НАТО

Материал из Lurkmore

Перейти к: навигация, поиск
Politota.pngОсторожно, политика!
Внимание! Это статья про нечто, имеющее отношение к политике. Она, вне всякого сомнения, заангажирована в чью-то пользу. Nobody cares.
Nohate.jpgНЯ!
Эта статья полна любви и обожания.
Возможно, стоит добавить ещё больше?
ZOG1.jpgZIONIST OCCUPATION GOVERNMENT
Таки наш меч каrающий — НАТО! Шалом!
«

Пацифисты штурмовали штаб-квартиру НАТО

»
— Анонимный журналист
Бывший генсек НАТО не одобряет эту статью.
Идеи фюрера воплотим в жизнь!

НАТО (англ. North Atlantic Treaty Organization, Северо-Атлантический Альянс, ОСАДа -- Организация Северо-Атлантического Договора, Национальная Американская Террористическая Организация) — Четвертый рейх по призванию, "мирная" евро-ZOG-американская организация, занимающаяся доставкой гуманитарной помощи в особо крупных размерах, приобщением к белой цивилизации и великим демократическим ценностям тёмных и диких чуркестанов и оборонительным наступлением против наследников Империи Зла. Величайшее пугало в истории позднего Совка и РФии.

Содержание

НАТО И СССР

Красный властелин защитит.

Давным-давно, когда товарищ Сталин был Темным императором вождем, а товарища Путина еще не существовало в прожекте, Империя Зла была настолько злой, что бывшие ее союзники по WWII испытывали серьезный баттхерт от суровых красных орд под боком, не так давно прокачанных в крупнейшей риал-тайм стратегии XX века. В 1949 году во главе с США Альянс был запилен как «исключительно оборонительный союз».

В ответ на создание НАТО советы сначала сами попробовали вступить туда но, получив отказ, обиделись и запилили свой блок с блекджеком и шлюхами — ОВД. Меряться МПХ количествами танчиков, солдатиков и ядрёных ракет стало намного интереснее — у СССР на западных границах было теперь достаточно союзников, которые в случае войны послужили бы пушечным мясцом — дополнительным рубежом обороны и целями для американских ядерных бомб, тащемта.

Почти сорок лет в Совке образ НАТО активно форсился так, словно вот щас, вот завтра с утра мы будем с ними воевать. Даже Звездные войны Лукаса попали под раздачу как пропаганда идей военного блока. Последствия такого длительного форсирования можно заметить и сейчас: чуть ли не на генетическом уровне многие рожденные в Совке усвоили: НАТО — агрессивный блок. Понятно, что эта советская пропаганда не имеет ничего общего с реальностью. Первую боевую операцию НАТО осуществила в рамках гуманитарных бомбардировок Югославии[1]. А затем заперлась в Афганистан, северный и атлантический характер которого является, очевидно, наследием советской оккупации.

Справедливости ради надо сказать, что и в Америке образ Союза («Империя зла») был настолько измазан черными красками, что доводил рядовых пиндосов до нервного исступления, заставляя некоторых строить в доме бомбоубежища (в тему см. фильм «Взрыв из прошлого»). Даже машина промывания мозгов в СШП всегда работала лучше, чем у нас.

Роисся наносит ответный удар

Суровая мечта поцреота.
Суровая мечта либераста.

Перестройка поставила точку на ОВД и совке. Танчики, самолеты и бомбы гнили и разбирались на металлолом, союзники СССР переметнулись к бывшим врагам, на просторах России расцвел первобытный капитализм, и стало нечего жрать. Поговаривали, что НАТО теперь вообще можно распустить, ибо ПОБЕДА демократии и цивилизованного мира случилась. Но… оказалось, что самый мощный в мире военный блок очень даже нужен и полезен в опиздюливании всяких несознательных и буйных славян, арабов и нигров, да и как пугало тоже хорош. Особенно он стал полезен после 9/11, являясь наряду с силами ООН (те самые голубые каски) самой крупной международной военной структурой.

По уставу НАТО все страны, в него входящие, обязаны содержать свои армии согласно стандартам НАТО и покупать оружие только у других стран Альянса. Производить оружие по этим стандартам в самом НАТО могут очень немногие, поэтому неудивительно, что терять столь ценный рынок сбыта для своего товара, впариваемого к тому же по завышенной стоимости, у США никакого желания нет.

В девяностые годы Эта страна так же, как и Советы, пыталась вступить в НАТО, но потерпела эпичный фейл, с комментарием: «Если мы примем Россию в НАТО, то придётся принимать и остальные республики. Поэтому мы не будем принимать ни одну из стран бывшего СССР». Через несколько лет внезапно в Альянс приняли страны Прибалтики. В общем-то пускать Эту страну на столь лакомый рынок сбыта танчиков идиотов не нашлось.

Как позже пошутил Задорнов — «Почему Россию не зовут вступать в НАТО? — Потому что, если вступит — то по самые Нидерланды».

РФия, ощущая себя выкинутой на обочину истории, не захотела мириться с утраченным титулом Империи. Но меряться пиписьками, как раньше, уже не могла (но стремится к утраченным позициям), посему пришлось включить верхний мозг и действовать нестандартно, возвышаясь над вероятным противником коль не числом и умением, так наглостью и везением — Бросок на Приштину.

В стремлении еще хоть как-то поднасрать пособникам американского империализма на вооружение была принята старая добрая доктрина маленькой победоносной войны — очень гордая Грузия, весьма кстати подвернувшаяся под руку, очень быстро была порвана в/на клочки, наградив Интернеты массой еды для троллей и простых анонимусов.

Дмитрий Рогозин долгое время был представителем России в совете Россия-НАТО. Уезжая на историческую родину, на память о себе любимом, посадил у штаб квартиры НАТО 2 саженца (чисто-случайно 2 тополя). И на прощанье прокомментировал: «Вот это Тополь, а это Тополь-М».

Как правильно бороться с НАТО. Спецолимпиада и НАТО

b
Magnify-clip.png
Они придут и убьют тебя (рекрутский ролик морпехов США. Осторожно, Пафос over 9000!).

Дабы ярость благородная не пропадала зря, сознательный гражданин этой и сопредельных стран может вступить в организации поцреотического толка, потоптаться на митингах, посрать на форумах, купить и сжечь натовский флаг.

Главные доводы, что НАТО — враг России № 1:

  • Мечтает расчлЕнить РФ на десяток мелких и слабых банановых республик, дабы невозбранно выкачивать ресурсы;
  • Размещает или планирует разместить свои опорные базы в «зоне российских интересов»;
  • Помогал советом, техникой и деньгой расовым джигитам в деле борьбы с РФ;
  • Ползет все дальше на восток, подбираясь к брюху русского медведя.
  • Цинично развязывает на Украине гражданскую войну, поддерживает укропов-фашистов и геноцидирует свободолюбивую Луганду и Домбабве Юго-Восток Украины

Страшный сон любого поцреота — солдаты НАТО, обязательно — расовые нигро-гомосеки и наркоманы, топчут капусту на родном огороде, попивая кока-колу, потрахивая все, что движется, и попыхивая косячком (жуя бубле-гум, конечно). С этим, естественно, нужно бороться как можно раньше! Ведь НАТО уже под Питером (Эстония — маленький, но таки член (sic!), с 2004 года)!

Поцреоты забавны, но тем не менее в преамбуле Договора НАТО 1949 г. написано: «Договаривающиеся стороны преисполнены решимости защищать свободу, общее наследие и цивилизацию своих народов, основанные на принципах демократии, свободы личности и законности». Вот так-то. А раз написано, значит будет исполняться, разве можно сомневаться!

Почитать об этом:

  • Никитин, «Русские идут», а то.
  • Беркем аль Атоми, «Мародер» и «Каратель». С некоторых пор еще можно и поиграть в это.
  • Федор Крашенинников, «После России» — лулзовое чтиво. В этом романе Россия таки расчленена на десятки республик, а Украина отхватила немало исконно русских земель. Рекомендуется для вызова баттхёрта у истиных поцреотов.

Укры и НАТО

Двойной повод для хохлосрача.
А бородка-то кацапская…
Или так.

НАТО - враг славянских народов Украины, России, Белоруссии. НАТО - нужны Украинские территории для приближения к границе России и Белоруссии. НАТО – нужна украинская армия, потому, что Украина для США это второсортное государство как и Сомали. НАТО - агрессор, НАТО - должно быть уничтожено.

Некий славяно-патриот

НАТО! іже ти есі у світі захисти нас від КАЦАПСЬКОЇ СВОЛОТИ, і не введи Україну до клятого Кацапстану, допоможи подушити усіх кацапів та кацапських прихвоснів у себе вдома. Організуй операцію по ліквідації прффесора і його кацапської мерзоти, надоум на винайдення ідеального доту з вибірковою дією тільки на кацапську тварюкую Амінь

Молитва оппонента от туда же

НАТО+Укры — одна из значимых тем для качественного срача. Главный предмет обсуждения — «надо или не надо туда вступать и что скажет/сделает Россия, если таки вступить». При этом участники срачей невозбранно забывают, что во времена президентства Ющенко Украина уже пыталась туда вступить, однако не получила даже ПДЧ, поэтому любая дискуссия непременно вырождается в обсуждение вопроса «а кто вообще вас/нас туда звал?».

В/На Украине два-три года назад можно было поучаствовать в митингах метробабок, вооружённых антинатовскими плакатами и портретами Сталина за пазухой. В Крыму небольшой отряд НАТОвских солдат, прибывших на обычные плановые учения, был охраняем в закрытой зоне подальше от народного гнева, аки крупные политики.

Пре-предыдущий президент пытался довести страну до исступления вступления (продолжая политику Л. Кучмы), но не успел, занятый пасекой и голодомором. Предыдущий решил всё переделать и сменить ориентацию (Украины) — теперь опять вместе с Россией. Проффесор сыграл на страхах народных масс и перед выборами пообещал больше не дружить с НАТО, если его изберут, что, в сущности, нихуя не выполнил. Свидомые громадяны люто его за эти обещания ненавидят.

А на самом деле жители Укростана неоднозначно относятся к блоку. Половина из них не против, а вторая половина как бы наоборот. Самая большая концентрация антинатовских пенсионеров и студентоты наблюдается на восточных территориях. Причем, что интересно, в той же Луганской области (что восточнее Донецка) по состоянию на март 2010 года 20% были за вступление в Альянс. Такая тенденция замечается с 2008 года. То же самое можно сказать и про Харьковскую и Донецкую область, ибо основной процент людей, которые против НАТО — это пенсионеры.

Об этом вопросе читать:

  • Глеб Бобров «Эпоха Мертворожденных». За эту книгу почти никому не известному луганчанину дали членский билет Союза писателей России, что не может не символизировать.

Стоит вспомнить и аварию на Диканёвке в 1995 г., когда из-за потопа на очистных сооружениях Харьков на месяц остался без воды и канализации. В ликвидации несчастья участвовали даже военные, а в городе заговорили о холере.

Сегодня дату диканёвской аварии помнят только её ликвидаторы. Двадцать девятое июня девяносто пятого года, когда обычный летний ливень превратился в стихийное бедствие. Дождя такой силы не выдержали сначала уличные ливнёвки, а вслед за ними и городские очистные сооружения.

Подробнее: http://www.mediaport.ua/news/city/1621

По словам старожилов, дерьмо лилось даже из кранов. Бороться с БП как-то надо было, но своего оборудования не имелось, а КАЦАПетовка затребовала бабла неимоверно. Пришлось УКРам обратиться к НАТО; те согласились провести данную операцию, и дерьмо буквально за неделю всё было выкачано.

  • Житель Харькова: «НАТО нам помогло, вони привезли нам спеціальні насоси, коториє допомогли нам откачать єту воду брудну».
  • Житель Харькова: «Долго все єто делалось, мне казалось, что должны были сделать быстрее, как теперь говорят, „за радянських часів“, сделали бы наверное быстрее».

Но, увы, высосать дерьмо из головы у харьковчан не получилось, потому у них такие хорошие мэры.

Альтернативные мнения

В среде интеллектуалов существует мнение, что НАТО используется США в первую очередь в качестве намордника для своего основного конкурента — ЕС.

Пропаганда и ярость народная

Логика Бидструпа. Свастика на сапоге ZOG.

Невпихуемое впихуется.

Бабушки тоже не любят натовских проституток.

Бабушки знают толк в НАТО и геополитике.

«Расширение НАТО на восток». Прекрасный повод для НАТОсрача.

Настольная книга Михаила Саакашвили.

Медведев знает, о чем мечтает этот генсек.

Генсек Расмуссен на пальцах объясняет, что такое НАТО

А во всем виновато НАТО.

Он убил школьника, а что сделал ты?

Патриот, не заблуждайся, ОНИ прилетят на самолетах.

И добавить нечего

Виртуозность в каждой букве. После срача с Турцией 2015-го.


См. также

Ссылки

Примечания

  1. ↑ Борцы с НАТО любят приписывать ей войны, к которым она как военная организация не имела никакого отношения (Корея, Вьетнам и вообще любой конфликт после 1949 года с участием хотя бы одной страны-члена блока).


Источник — «http://lurkmore.to/%D0%9D%D0%90%D0%A2%D0%9E»